Ich hoffe viele Jugenliche werden die se Schons nutzen.

Markus

Doris

???

Noch etwas generelles: Vielleicht liegt es an der Tatsache, dass ich nur 1 mal am Jahr nach Brixen komme und gewohenliche Brixner Buerger das ganze Jahr ueber in Brixen sind. Wenn ich jedoch nach Brixen komme „haut es mich immer um“ wenn ich die Neubauten sehe die in der Zwischenzeit entstanden sind. Viele der Neubauten sind fuer mich wie „eine Faust im Auge“ und bei Gott, ich schaetze moderne Architektur sehr wohl!

Da frage ich mich schon manchmal, bin ich da alleine mit dieser Meinung oder liegt es daran, dass sich die Brixner einfach nur an die Architektur gewoehnen – schlecht oder gut – da sie sie ja jeden Tag erleben.

Ich finde die Architektur ist nur die eine Seite der Medaille, die andere Seite ist die Planung und das Management. Man muss sich doch wohl Fragen, von Anfang an, was Sinn macht und was nicht. Man muss doch nicht gelich aus einer Muecke einen Elefanten machen – aus einen Luna Park ein Las Vegas – aus einem Friedhof einen… was auch immer es jetzt wird.

Wer den „Brixner“ durchliest, kann sich sehr gut eine Meinung bilden, über Verkäufer, ex Stadtrat, Käufer, den Agronomen, den BM, sowie den „Populisten“ Blaas, der die Affäre ins Rollen gebracht hat. Der angeblich zu Unrecht zum Rücktritt gedrängte Stadtrat Stockner, könnte ja -nun reingewaschen- vom Bürgermeister von außen berufen wieder in die Stadtregierung kooptiert werden.
Übrigens:die Erklärungsversuche des Baron von Unterrichter versetzen mich manchmal eher in die Lügenmärchenwelt des Baron von Münchhausen.

Genau dieser Aspekt ist mit unter noch schwerwiegender als jegliches noch so verunstaltendes Bauvorhaben, denn dadurch wird das Fundament, welches die Basis einer demokratischen Gesellschaft sein sollte, in seiner Essenz angegriffen.
Ich würde gern sagen, dass ich mich Ihnen gegenüber solidarisch fühle. Das nützt Ihnen aber recht wenig. Nützlich wäre es hingegen, wenn die Masse der Bürger endlich einen Schlussstrich unter diese politische Niveaulosigkeit ziehen könnte.

bei Planungen kommt es nicht so sehr auf Mehrheitsmeinungen an – wir wissen ja, wie solche Meinungen beeinflusst werden können – sondern auf die sachlich beste Lösung. Die jetzt im Bau befindliche Anlage wird nicht nur keine unbeeinflusste Mehrheit mehr finden können (denn erst jetzt kann sich jeder ein Bild davon machen) sondern sie ist gleichzeitig grottenschlecht, überteuert und aus einem Planungsverfahren entstanden, dessen Chaos jedem qualifizierten Planer die Haare zu Berge stehen lässt. Planer sind leider oft nur so gut wie ihre Bauherren – in diesem Fall die Gemeinde, die offensichtlich bei den verschiedenen Einwänden keinen Plan hatte und es nur allen recht machen wollte. Und nun, wie könnte es anders sein, ist es niemandem mehr recht.

Herzlichst
Dein Andreas

Eine Gruppe engagierter BürgerInnen aus der Mitte der Zivilgesellschaft (und deshalb vermutlich nicht gerade SVP-Kernzone…) leistet vorbildliche Sozial- und Integrationsarbeit. Der Trägerverein des Hauses ist „Cultura-Socialis“-Preisträger, wenn Dir das was sagt, was ich mich nach der Lektüre Deiner Zeilen kaum zu vermuten getraue.

Der Pürgstaller sagt zur Zeit, glaube ich, niemandem irgend etwas. Er wird nur mehr von seinen Leuten getrieben und muss zusehen, dass SVP-intern nicht bald offen die Frage aufgeworfen wird, wen das SVP zur nächsten Gemeinderatswahl als Bürgermeister-Kandidaten ins Rennen schickt.

Vielleicht ist das ganze Manöver auch als verzweifelter Versuch zu sehen, die SVP-Schotten nach rechts dicht zu machen. Aber das kann gewaltig in die Hosen gehen…

Ich finde gut, dass Pürgstaller dem ganzen Haufen klar sagt, wo’s lang geht!

besten Dank für Ihre Rückmeldung – wir von der GBL versuchen natürlich alle, das bestmöglichste zu tun, um das HDS zu retten.
Beste Grüße

Klauspeter Dissinger